Stikstof, de gevolgen voor de bouw en infra
Woensdag 2 november heeft de Raad van State uitspraak gedaan in de Porthoszaak. De uitspraak is een drama voor de bouw. Door de verplichting weer voor elk bouwproject aan te moeten tonen dat de realisatie niet bijdraagt aan een vergroting van de stikstofuitstoot nemen kosten toe en zal de vergunningverlening enorm vertragen. De huizenzoeker, de energietransitie, het klimaat en de mobiliteit zijn de klos. Nederland is terug bij af.
Dat betekent in het kort dat er voor elk bouw- of infraproject waar nog geen vergunning voor is, een Aerius-berekening gemaakt en goedgekeurd moet worden. Dit zal 3 tot 6 maanden extra vertraging opleveren, omdat er te weinig Aerius-specialisten zijn en gemeenten over onvoldoende kennis beschikken. Komt de Aerius-berekening niet op 0 uit dan wordt de tijd nóg langer omdat er dan extern gesaldeerd moet worden. Er worden daarom grote vertragingen verwacht. Op vrijdag 4 november organiseerden we een webinar om de uitspraak en de gevolgen daarvan voor de bouw en infra verder toe te lichten. Kijk hieronder het complete webinar terug of ga direct naar één van de onderdelen daaruit.
- Webinar: wat betekent de stikstofuitspraak voor de bouw en infra?
- #1 Hoe worden projecten na de stikstofuitspraak vergund?
- #2 Raakt de streep door de bouwvrijstelling alle bouwbedrijven?
- #3 Betekent de uitspraak een algehele bouwstop?
- #4 Wat als je al een vergunning hebt?
- #5 Ook een vergunning nodig voor wegonderhoud?
- #6 Voor wie is het financiële risico?
- #7 Wat te doen met vergunningaanvraag bij reeds gestart project?
- #8 Waar kan ik terecht voor de stikstofberekeningen?
- #9 Wat kun jij als bouwer doen om door te kunnen blijven bouwen?
- #10 Gevolgen voor het aantal nog te bouwen woningen
- #11 Wat doet Bouwend Nederland na de stikstofuitspraak voor de sector?
- #12 Waarom is voor de bouw geen uitzondering gemaakt?
- #13 Vragen voor bouw- en infrabedrijven beantwoord